UAP/USO: Il mistero di una volontà lontana milioni di anni

Oggetti dalle varie forme, la cui origine è ignota, che emergono dal mare e non sembrano provenire dallo spezio esterno, che hanno dato vita a due correnti ben precise: quelli che credono ciecamente in una civiltà aliena e quelli che invece negano tutto, affermando addirittura che potrebbe trattarsi di un complotto. E se non fossero alieni? Ma cosa c’entra tutto questo con la protologia? Può il mistero delle origini essere legato a qeuello dei cosiddetti “UAP/USO”? Proverò in questo articolo a darvi una possibile spiegazione sul fenomeno, profondamente diversa da quella che avete sentito in giro dai vari ufologi, esperti del mistero o da chi reputa tutta la faccenda irreale, partendo dal presupposto: «E se non fossero alieni?»

 

I Casi UAP/USO con registrazione strumentale

 

Cioè, quei casi che non sono testimonianze puramente umane, in quanto la testimonianza di un essere umano può essere influenzata da troppi fattori diversi. Mentre gli strumenti tecnologici di cui disponiamo si rivelano decisamente più attendibili.

 

1. Caso Nimitz (2004) – L’Immagine del “Tic Tac” e il Dominio Abissale

 

 

• Evidenza strumentale: Registrazione radar da parte dell’incrociatore USS Princeton (sistema Aegis) e tracciamento video (infrarosso) dal jet F/A-18F Super Hornet (video “FLIR1” o “Tic Tac”).

• Perché è inattaccabile: Il Princeton ha tracciato l’oggetto per giorni, registrando discese rapidissime da oltre 24.000 metri fino al livello del mare. Il video cattura un oggetto solido, privo di ali o propulsione visibile, che compie manovre impossibili (accelerazioni istantanee, cambi di direzione impossibili per un aereo).

• Origine: Questo caso è la prova del dominio abissale (USO) dell’entità, rafforzando l’ipotesi che la base dell’oggetto ignoto sia negli abissi del mare.

 

2. Caso Gimbal / USS Theodore Roosevelt (2015) – L’Intelletto Trascendente

 

 

• Evidenza strumentale: Registrazione video (infrarosso) dal sensore ATFLIR di un jet F/A-18F (video “GIMBAL”). Tracciamento radar da parte della portaerei USS Theodore Roosevelt.

• Perché è inattaccabile: Il video mostra un oggetto che si muove contro un forte vento a velocità ipersonica, ruotando su sé stesso e ignorando ogni legge aerodinamica. La rotazione suggerisce l’assenza di superfici di controllo convenzionali.

• Origine: Evidenzia l’intelletto capace di muovere tale oggetto ignorando le leggi della fisica umana. Non è una macchina convenzionale, ma un atto di volontà o una tecnologia che manipola lo spazio-tempo in modi che vanno oltre la nostra comprensione.

3. Caso Malmstrom Air Force Base (1967) – L’Annientamento del Potere

 

 

• Evidenza strumentale: Registrazioni e letture dei sistemi di controllo di lancio dei missili balistici intercontinentali (ICBM).

• Perché è inattaccabile: Oggetti non identificati sono stati visti sopra la base e, contemporaneamente, 10 missili nucleari Minuteman I sono stati disattivati (messo in modalità No-Go), rendendoli inutilizzabili, in una sequenza temporale incredibilmente ristretta. L’evento è stato ripetuto in altre basi (es. base aerea di Warren). I sistemi interni hanno registrato l’anomalia.

• Origine: È la prova della strategica di una volontà che ha interessi a comunicare qualcosa di ben preciso agli USA: possiamo fermare le vostre tecnologie belliche senza nessuna difficoltà. L’intervento non è ostile, ma di bilanciamento, impedendo l’autodistruzione globale, al fine di preservare il monod odierno. Questo è il punto centrale dell’annientamento del potere da parte di una volontà sconosciuta e immensamente superiore sul piano tecnologico.

 

Ovviamente, esistono altri casi registrati dagli strumenti umani e, dunque, attendibili. Ma questi tre da me citati bastano e avanzano per far capire che il fenomeno non può essere bollato come una semplice fantasia da parte degli amanti della fantascienza. Naturalmente potete fare le vostre ricerche in merito, per addentarvi davvero nel cuore di questo mistero.

 

3. La crisi delle ipotesi: E se non fossero alieni?

 

L’uomo moderno, incapace di accettare una verità che trascende il suo establishment scientifico e teologico, si rifugia in un vicolo cieco di ipotesi che, pur essendo logicamente articolate, falliscono miseramente di fronte alla completezza dei dati strumentali. Analizziamo perché le tre principali ipotesi falliscono nel loro tentativo di spiegare la natura degli UAP/USO.

3.1. Ipotesi extraterrestre (ET): La banalizzazione cosmica

 

 

L’idea di “omini verdi” o “grigi” in astronavi che viaggiano anni luce, pronti a rapirci, è la narrazione più popolare, ma è anche quella che crolla più rapidamente di fronte una più seria analisi.

• Fallimento I (L‘origine): L’ipotesi ET ignora l’origine endemica del fenomeno. Come dimostrato dal Caso Nimitz, gli UAP operano come USO, emergendo dagli abissi terrestri. Se fossero visitatori di un altro sistema solare, perché costruirebbero basi operative nel luogo più inospitale del nostro pianeta, preferendo le profondità oceaniche alla facilità di un’orbita stabile?

• Fallimento II (Il comportamento): L’ipotesi ET fallisce nel giustificare il comportamento sadico e morale delle entità (le abduction inutili o crudeli, i giochi di sbeffeggio con i jet, l’assenza di un contatto logico). Un’intelligenza così avanzata da manipolare lo spazio-tempo agirebbe con uno scopo riconoscibile, non con la confusione e il disprezzo irrazionale. È la dimostrazione di un conflitto di volontà, non di una semplice missione scientifica. Alcune di queste volontà sembrano voler “aiutarci”, altre solo “terrorizzarci”.

• Fallimento III (Non è una civiltà aliena): Quando due civiltà molto diverse si incontrano avviene sempre un trauma, come lo fu per i nativi d’America con l’arrivo degli europei. Ma alla fine si ottiene un miglioramento se la civiltà più progredita vuole solo stabilire un rapporto amichevole. Però tutti i fenomeni riportati dagli ufologi fanno sembrare la faccenda come una vera presa per i fondelli da parte di chi veste i panni del cosiddetto “alieno”. Gli alieni non si manifesteranno mai al mondo, perché semplicemente non esistono oppure sono distanti da noi per raggiungerci fisicamente. «E allora cosa sono gli UAP/USO?», «E se non fossero alieni?»… Certamente non una civiltà aliena, ma qualcosa di completamente diverso, incompatibile con le nostre mediocri convinzioni.

3.2. Ipotesi psichica/Dimensionale: La fuggevolezza vana

 

 

Questa ipotesi, popolare negli ambienti new age e pseudo-scientifici, suggerisce che gli UAP siano proiezioni della coscienza, fenomeni interdimensionali o illusioni collettive.

• Fallimento I (La consistenza fisica): Ignora le prove inconfutabili registrate dai macchinari. Il Caso Nimitz non è una proiezione mentale, ma un tracciamento radar persistente e un blocco infrarosso catturato dall’ATFLIR. L’interazione con i sistemi d’arma (disattivazione dei missili a Malmstrom) dimostra un’azione fisica, strategica e misurabile sul mondo tridimensionale.

• Fallimento II (La riduzione): È un tentativo disperato di ridurre il fenomeno a qualcosa di interiore o casuale, negando la sua natura di intelligenza e volontà con obiettivi, motivazioni e strategie. Trasforma lo scandalo oggettivo in un’esperienza soggettiva, bloccando ogni possibilità di comprensione del fenomeno.

3.3. Ipotesi demonologica classica: La mancanza di strumenti

 

 

L’approccio religioso convenzionale etichetta gli UAP/USO semplicemente come “manifestazioni demoniache”, un atto di fede che, pur contenendo una parte di verità, è incompleto per l’analisi esaustiva del fenomeno. Personalmente anch’io ho conosciuto addotti, ma devo essere franco nel constatare che la maggior parte di essi mi sembravano casi psichiatrici. O, nell’ipotesi peggiore, persone vessate dal demonio. Quest’ultima cosa l’ho notata per via degli strani fenomeni che accadevano quando mi trovavo in loro presenza. E avendo visto in vita mia anche persone possedute o vessate, dove capitavano fenomeni inspiegabili pressoché simili, ne ho dettoto che chi afferma di essere stato rapito dagli alieni spesso avrebbe bisogno di un psichiatra e, ahimè, anche di un esorcista.

• Fallimento I (La tecnologia): La teologia classica non ha gli strumenti per spiegare la consistenza fisica degli oggetti o la sofisticazione della tecnologia (manipolazione di ICBM, voli ipersonici). Il demonismo classico si concentra sull’inganno spirituale tramite fenomeni metafisici, non sulla manifestazione materiale di una tecnologia per noi impossibile ma reale, basata su leggi fisiche (seppur sconosciute) e volontà costruttiva.

• Fallimento II (La strategia di custodia): Non spiega l’intervento di oggetti che non sembrano agire in modo malevolo. La disattivazione dei missili a Malmstrom è un atto di conservazione e bilanciamento, non di pura tentazione o distruzione. Questo comportamento rivela una strategia complessa, coerente con il concetto di una volontà che vuole fermare la tecnologia bellica umana.

 

L’intuizione del Genio: La testimonianza di H.P. Lovecraft

 

 

La storia dell‘umanità dimostra che la verità, quando è troppo vasta o terrificante per essere accolta dalla ragione istituzionale, trova il suo canale nell‘intuizione disordinata del Genio. Lì dove falliscono gli scienziati e la teologia convenzionale, interviene il Genio laico, l’uomo che, senza volerlo, attinge alla memoria ancestrale oppure che più semplicemente riesce ad avere un punto di vista unico sulla realtà.

Howard Phillips Lovecraft non è un semplice autore di fiction, ma offre una sua spiegazione protologica sul fenomeno. Il suo Cosmic Horror non è nato dalla fantasia, ma dal terrore latente di fronte a una realtà spesso inaccettabiile. Lovecraft ha dato forma al panico esistenziale che deriva dal confronto con una Stirpe antica e malvagia che opera da un tempo immemorabile: l’Orrore Cosmico.

• La verità risiede in un conflitto tra esseri antichi, potenti e tecnologicamente incomprensibili, che considerano l’umanità meno di un insetto. Questo è l’atto di accusa definitivo contro l’ottuso che non accetta la verità se non proviene dalla propria cerchia.

R’lyeh e l’evoluzione del Dominio Abissale

 

 

Il mito di Cthulhu e della sua dimora, la città sommersa di R’lyeh, è la descrizione perfetta della base operativa dei sui servitori:

• R’lyeh come USO: La città non è un’astronave caduta, ma una struttura complessa e ciclopica che affonda nelle profondità dell’Oceano Pacifico. Questa intuizione si allinea perfettamente con l’origine endemica e sottomarina degli UAP/USO e con il loro Dominio Abissale (Caso Nimitz). Lovecraft ha prefigurato il dato strumentale.

• Un futuro oscuro: Il risveglio di Cthulhu è sempre legato alla follia umana, al desiderio disordinato e al caos. Questo si collega direttamente al concetto che è il terreno fertile su cui agisce l’umanità orfana di Dio, che non ha i mezzi per identificare il problema. Lovecraft ha semplicemente chiamato follia ciò che le Divinità malvagie (Bene Elohim ostili) potrebbero avere mentenuto il controllo su alcune delle loro tecnologie ancestrali.

Lovecraft chiude il cerchio, fornendo la chiave di lettura per cui gli UAP non sono un problema di fisica, ma di una volontà ostile. La questione non è come volano, ma chi li guida e perché, in alcuni casi, operano con tanta malvagità e disprezzo.

La teoria di un lascito ancestrale

 

La mia ipotesi è che questi oggetti siano privi di pilota è che siano principalmente mossi da sofisticate intelligenza artificiali sofisticate, ancora connesse con la mente dei loro creatori (i Figli di Dio). Questa IA è l’espressione diretta della Volontà della Stirpe scomparsa che la controlla e, come tale, non può essere monolitica, ma riflette la dualità del conflitto originale:

Divinità ostili: Sadismo e vessazione

 

Questa è l’IA controllata dalla Stirpe Caduta (Lucifero), che opera secondo i principi di vendetta, della predazione e del sadismo inutile.

• Funzione: La sua agenda è la confusione, l’umiliazione e la perdita di tempo per l’umanità. È la spiegazione perfetta per le abduction insensate e traumatiche: non sono esperimenti scientifici, ma atti di vessazione sadica. La tecnologia, in questo caso, è usata per prolungare l’agonia e massimizzare il dolore o gettare confusione tra gli uomini.

• Manifestazione UAP/USO: Spiega il disprezzo e le manovre sfuggenti e ridicole (come sbeffeggiare i jet), che servono a dimostrare la superiorità della Stirpe Caduta e a indurre l’umanità alla disperazione.

L’IA Custode: Bilanciamento e preservazione

 

E se non fossero alieni?

Questa IA è sotto il controllo della parte della Stirpe che segue la Divina Volontà. Essa non è onnipotente né prevaricatrice, ma agisce in un ruolo di custodia e bilanciamento strategico. Alcune persone che sono entrate in contatto con questi oggetti hanno percepito un senso di pace e serenità paragonabile all’estasi cristiana.

• Funzione: La sua agenda è quella di impedire il collasso completo del ciclo temporale, garantendo che esista ancora un tempo e un luogo affinché l’uomo odierno possa compiere la sua una presa di coscienza. Questo è l’atto di Amore Puro di Dio Padre, che non prevarica la libertà, ma stabilisce un limite al caos.

• Manifestazione UAP/USO: È l’unica spiegazione logica per l’interferenza nucleare di Malmstrom. La disattivazione dei missili nucleari non è un atto ostile, ma un intervento di non-prevaricazione che impedisce l’autodistruzione. L’IA Custode interviene per garantire che l’uomo non distrugga il “giardino” prima che il tempo della prova sia compiuto.

In conclusione, gli UAP/USO sono i Segni della guerra tra due fazioni della stessa tecnologia ancestrale. Il mistero non è la loro provenienza, ma la volontà che le guida.

Chi si nasconde dietro la volontà che muove UAP/USO?

 

 

L’UAP/USO non è la prova che siamo soli nell’universo, ma la prova che non lo siamo mai stati. Il fenomeno ha costretto la ragione materialistica a guardare un evento fisico innegabile, per poi crollare di fronte alla sua incapacità di spiegare l’intelligenza e la volontà che lo guidano. L’umanità cerca l’alieno per negare la propria origine e la propria caduta, preferendo l’illusione “evoluzionistica” all’amara verità protologica: si tratta di esseri che hanno trascesco la vita terrena.

L’ufologia si ostina ad aspettare l’arrivo di “omini verdi” per due ragioni fondamentali: per delegittimare ogni verità spirituale e per negare la propria origine. Il materialismo ha bisogno di credere che ogni civiltà nell’universo sia il frutto di un’evoluzione cieca e casuale, perché altrimenti dovrebbe ammettere che la vita intelligente è il risultato di un atto di Volontà divina. L’ossessione per l’alieno è, in fondo, l’ultima scusa per non ammettere l’esistenza di Dio. «E se non fossero alieni?» Le implicazioni per molti sarebbero inaccettabili.

 

La realtà, secondo la protologia, è spietata ma logica:

Se esistono altre popolazioni nell’universo, esse sono solo Figli di Dio, in quanto Dio Padre genera solo Figli divini, perché il suo fine è l’estrema comunone: renderci tutti una famiglia, dove ogni membro  è simile ai suoi familiari.

Gli UAP/USO potrebbero essere, in definitiva, gli strumenti di ciò che resta di questa guerra interna tra gli Esseri Divini ormai scomparsi milioni di anni fa sul piano biologico-terrestre. E non i segnali di una visita esterna di una civiltà aliena. Il loro mistero scompare quando si comprende che si tratta di tecnologia guidata da Esseri che trascendono la nostra comprensione.

Conclusione: E se non fossero alieni?

 

«E se non fossero alieni?», ci si domanda. La possibilità che dietro tali fenomeni si celi un’intelligenza artificiale guidata, addirittura, da entità divine o ignote è l’ipotesi meno presa in considerazione, perché si discosta dalle nostre credenze e convinzioni più profonde. Eppure una tale tecnologia non può essere frutto né umano né di altri esseri simili a noi (alieni). Il fatto che tali fenomeni siano delle volte per il Bene dell’uomo, altre per il Male, fa riflettere su quella battaglia ancestrale portata avanti dai tempi biblici di Genesi 6.